बैटमैन की सोनार मशीन 'द डार्क नाइट' में वैज्ञानिक रूप से सटीक कैसे है?

बैटमैन अरखाम नाइट - संस्थापकों & # 39; द्वीप - सभी पहेलीबाज ट्रॉफी स्थान (जून 2019).

Anonim

डार्क नाइट क्रिस्टोफर नोलन की त्रयी में सबसे अच्छी फिल्म नहीं है, लेकिन सबसे अच्छी बैटमैन कहानी ने कभी कहा है। नोलन के पात्र, दोनों लिखित और चित्रित, सबसे अधिक चमकदार और अच्छी तरह से पॉलिश मोती का प्रतिनिधित्व करते हैं, भले ही यह अल्फ्रेड की सूखी बुद्धि और अंतर्दृष्टिपूर्ण उपाख्यानों, जोकर की घुसपैठ करने वाली उत्तेजना और बैटमैन के नैतिक कंपास की असुरक्षित सुई है। नोलन की धीमी उबलती साजिश तब उच्चतम गुणवत्ता का उत्कृष्ट हार बनाने के लिए इन मोतियों को एक साथ तार करती है।

डार्क नाइट क्रिस्टोफर नोलन की त्रयी में सबसे अच्छी फिल्म नहीं है, लेकिन सबसे अच्छी बैटमैन कहानी ने कभी कहा है। (फोटो क्रेडिट: द डार्क नाइट (फिल्म) / वार्नर ब्रदर्स पिक्चर्स)

नोलन के नायक हमेशा संसाधनकारी पुरुषों की संगत कंपनी में पाते हैं जो एक मोहक कैंडर लेते हैं, भले ही यह प्रेस्टिज में टेस्ला है , बैटमैन त्रयी में प्रारंभ या फॉक्स में आर्थर। फॉक्स नियमित रूप से सैन्य खिलौनों को उपहार देता है, जो अन्यथा अपने बेसमेंट में घुसपैठ कर रहे हैं, बैटमैन को, जो अपराध का मुकाबला करने के लिए अक्सर इस्तेमाल करते हैं।

हालांकि, शुरुआत में सूटकेस स्पष्ट रूप से काल्पनिक था (या हम पाएंगे), बैटमैन की उपयोगिता बेल्ट और अन्य औजारों को काफी यथार्थवादी माना गया था। हालांकि, क्या नोलन ने अपनी सावधानी के लिए सराहना की, वैज्ञानिक उच्च सटीकता से समझौता करने के लिए वैज्ञानिक सटीकता से समझौता किया?

मशीन क्या करती है?

बैटमैन की मशीन जो फॉक्स की सोनार की अवधारणा पर संचालित थी। (फोटो क्रेडिट: द डार्क नाइट (फिल्म) / वार्नर ब्रदर्स पिक्चर्स)

कुंआ

हाँ। त्रिभुज मशीन ब्रूस वेन पर विचार करें कि यह जानने के लिए कि जोकर "गोथम में प्रत्येक सेल फोन को माइक्रोफोन में" बदलकर छुपा रहा था। यह समझने के लिए कि मशीन क्या करती है, चलो हांगकांग में फॉक्स की बैठक में रिवाइंड करें, जहां वह जानबूझकर भवन के रिसेप्शन में एक दराज में एक संशोधित सेल फोन के पीछे छोड़ देता है।

डिवाइस, जो एक और आर एंड डी प्रोजेक्ट है, "एक उच्च आवृत्ति नाड़ी भेजता है और पर्यावरण को मानचित्रण के लिए प्रतिक्रिया समय रिकॉर्ड करता है।" वेन तुरंत महसूस करता है कि यह सोनार पर निर्भर करता है, "यह एक जैसा काम करता है"

"एक पनडुब्बी, श्री वेन, एक पनडुब्बी की तरह" फॉक्स में बाधा डालती है।

क्या यह तकनीक यथार्थवादी है या क्या यह केवल तकनीकी शब्दावली के तहत सीएसआई -स्क हॉगवाश मास्कराइडिंग है? आइए पहले यह समझने की कोशिश करें कि मशीन कैसे काम कर सकती है।

सोनार कैसे काम करता है इसका एक प्रतिनिधित्व।

सोनार एक ऐसी तकनीक है जो किसी ऑब्जेक्ट के स्थान की गणना करने के लिए अति उच्च आवृत्ति ध्वनि तरंगों का उपयोग करती है। एक पनडुब्बी इन दालों को किसी ऑब्जेक्ट की दिशा में भेजती है और नाड़ी द्वारा उठाए गए समय की गणना करके इसके स्थान को अपने रिसीवर द्वारा प्रतिबिंबित और प्राप्त करने के लिए निर्धारित करती है। बैट्स और डॉल्फ़िन भी इसी तरह के दालों को आवाज देते हैं और अपने पर्यावरण के मानचित्र को आकर्षित करने के लिए इकोलोकेशन का उपयोग करते हैं। चमगादड़

बेशक!

इसलिए, मूल रूप से, ब्रूस वेन ने प्रत्येक सेल फोन को उच्च आवृत्ति जनरेटर में परिवर्तित करके इकोलोकेशन लागू किया और शहर का एक विस्तृत मानचित्र विकसित किया। यह स्पष्ट है जब फॉक्स स्क्रीन के ग्रिड पर हिंसक नीले तरंगों को देखता है और कहता है, "आपने मेरी सोनार अवधारणा ली और इसे शहर के हर फोन पर लागू किया। आधा शहर आपको सोनार खिला रहा है, आप गोथम के सभी छवियों को चित्रित कर सकते हैं। "बैटमैन अब इस मानचित्र का उपयोग कर जोकर को" सेल फोन की सीमा के भीतर "कहीं भी बोल सकता है।

हालांकि, फॉक्स निराशाजनक रूप से स्वतंत्रता के दुरुपयोग और सहमति के लिए "अनैतिक" और "खतरनाक" कहता है। जोकर के गुंड ने नियमों को तोड़ने के लिए पुरुषों के सबसे बेईमानी में से एक को भी मजबूर कर दिया है। फिर भी, निश्चित रूप से, हॉलीवुड में अच्छे लोगों को क्षमा कर दिया जाता है, क्योंकि उनके उल्लंघन हमेशा अच्छे से अच्छे होते हैं, हमेशा अच्छे (श्वास) के लिए।

इसे क्यों नहीं बनाया जा सकता है?

जब वह सेल फोन की सीमा के भीतर बात करता था तो जोकर का स्थान खुलासा किया गया था। (फोटो क्रेडिट: द डार्क नाइट (फिल्म) / वार्नर ब्रदर्स पिक्चर्स)

सोनार को एक ट्रांसमीटर की आवश्यकता होती है जो एमएचजेड रेंज में उच्च आवृत्ति ध्वनि दालों को उत्पन्न करता है। एक सेल फोन का स्पीकर, इसका एकमात्र घटक जो इस तरह के स्क्वायर को आकर्षित कर सकता है, इसे 20 किलोहर्ट्ज से भी कम आवृत्तियों पर खींचता है, आवृत्तियों जिन्हें हम ध्वनि के रूप में देखते हैं। इकोलोकेशन को लागू करने के लिए, बैटमैन को गोथम में हर घर जाना होगा और हर एक निवासी के फोन पर हार्डवेयर का एक नया टुकड़ा स्थापित करना होगा, जिसे मैं अनुमान लगा रहा हूं वह बेहद थकाऊ होगा। खर्च, हालांकि, हम निश्चित हैं, कोई मुद्दा नहीं होगा।

यहां तक ​​कि अगर बैटमैन दौड़ता है, तो हर घर में घुमाएं और सवारी करें और हर नागरिक के फोन पर एक हार्डवेयर पैच स्थापित करें, उसके नक्शे ग़लत होने के बाध्य हैं। ध्वनि की लहर की गति उस दूरी के वर्ग के साथ घट जाती है, जिसका अर्थ यह है कि उसके फोन में बोलने वाले नागरिक की आवाज़ स्पष्ट रूप से कुछ मीटर दूर यात्रा करने वाले जोकर की आवाज़ को अस्पष्ट कर देगी। उसमें बैटमैन के नतीजों का विरूपण, पृष्ठभूमि शोर और संकेतों को क्षीण करने में बाधाओं से उबर गया।

गुणवत्ता की बाधाएं

बुरे लोगों को ट्रैक करने के लिए बैटमैन अपने उच्च-रिज़ॉल्यूशन मानचित्र का उपयोग कर रहा है। (फोटो क्रेडिट: द डार्क नाइट (फिल्म) / वार्नर ब्रदर्स पिक्चर्स)

लुसाने में स्विस इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के शोधकर्ताओं ने वास्तव में सफलतापूर्वक एक समान मैपिंग सिस्टम विकसित किया जो सोनार पर काम करता है। एक स्पीकर उच्च आवृत्ति दालों को विस्फोट करता है और रिसीवर अपनी दीवारों से परिलक्षित दालों का पता लगाकर एक हॉल का 3 डी मानचित्र बनाता है। हालांकि, अत्यंत उन्नत एल्गोरिदम और माइक्रोफ़ोन का उपयोग करने के बावजूद अत्यधिक acuity का दावा करते हुए, सिस्टम अभी भी उन मानचित्रों का उत्पादन करता है जो कच्चे और गलत हैं।

इसके अलावा, पैरामीटर 'रिज़ॉल्यूशन और क्षीणन एक व्यस्त रिश्ते साझा करते हैं। उच्च रिज़ॉल्यूशन प्राप्त करने के लिए, बैटमैन को अल्ट्राहाइग फ्रीक्वेंसी दालों का उपयोग करना होगा, हालांकि, अल्ट्राहाइग आवृत्ति दालों को ऑब्जेक्ट्स द्वारा क्षीणित होने की संभावना अधिक होती है। दूसरी तरफ, कम आवृत्ति दालें ऑब्जेक्ट्स के चारों ओर बहती रहती हैं, लेकिन मानचित्र में लोगों को अंतरिक्ष में तैरते विकृत ब्लब्स की तरह दिखने का कारण बनता है।

एक विकल्प

एक रडार डायल।

ऐसा कहा जा रहा है कि फिल्म में चित्रित संकल्प और सटीकता को प्राप्त करना रादर के लिए भी सीमा से बाहर है। यहां तक ​​कि एक आदिम मानचित्र को एक बड़े फोन घनत्व की आवश्यकता होगी, जहां प्रत्येक फोन को समान रूप से वितरित करना होगा, जो जोकर की हत्या की वजह से अराजकता में, हासिल नहीं किया जा सका।

आगे के शोध फॉक्स के "दुःस्वप्न" को संभावित रूप से साबित कर सकते हैं, लेकिन इसमें आभासी वास्तविकता और ऑडियो फोरेंसिक में भी आकर्षक अनुप्रयोग हैं। अनैतिक निगरानी के लिए, फॉक्स ने यह स्वीकार करके हर नागरिक के विचारों को प्रतिबिंबित किया कि यह "एक व्यक्ति के लिए बहुत अधिक शक्ति" है। यह निश्चित रूप से वापस था जब सोशल मीडिया मौजूद नहीं था।