सागर में एक परमाणु सबमरीन काटना कितना खतरनाक है?

RSTV Vishesh – MAY 11, 2018 : Pokhran। पोखरण (जून 2019).

Anonim

अमेरिकी नौसेना के परमाणु संचालित हमले की दूसरी यूएसएस थ्रेसर, 1 9 63 में बोस्टन के पूर्व में 220 मील पूर्व में गहरे डाइविंग परीक्षण के दौरान डूब गईं, जिससे एक सौ से ज्यादा लोग मारे गए। एक अन्य परमाणु पनडुब्बी - यूएसएस वृश्चिक - 1 9 68 में समुद्र में खो गया था, जिसके परिणामस्वरूप 99 चालक दल की मौत हो गई थी।

यूएसएस वृश्चिक (एसएसएन -58 9) (फोटो क्रेडिट: पब्लिक डोमेन / विकिमीडिया कॉमन्स)

के -8, के -27, के -21 9, के -15 9, के -278 Komsomolets

ये कुछ रूसी परमाणु संचालित पनडुब्बियों के नाम हैं जो पिछले कुछ दशकों में समुद्र में खो गए थे। आखिरकार, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से मनुष्यों ने समुद्र में कुल नौ परमाणु पनडुब्बियों को खो दिया है।

उन जहाजों को कभी नहीं बरामद किया गया था; उनमें से सभी कुछ सनकी दुर्घटनाग्रस्त होने या व्यापक क्षति के कारण संस्थापक हुए जिससे अंततः उनके विनाश का कारण बन गया। उन गिरने वाले जहाजों अब समुद्र तल पर आराम करते हैं।

लेकिन, दिलचस्प बात यह है कि दुनिया इस तथ्य पर पागल नहीं लगती है कि उन पनडुब्बियों परमाणु संचालित थे, यानी, वे छोटे परमाणु रिएक्टरों को जहाज पर ले गए (उन्हें शक्ति देने के लिए)। तुम जानते हो क्यों?

समुद्र में खोए गए परमाणु पनडुब्बी को खतरे के रूप में क्यों नहीं माना जाता है क्योंकि कोई ऐसा उम्मीद करेगा? क्या उन पनडुब्बियों पर परमाणु सामग्री विकिरण की समस्या उत्पन्न नहीं करती है, या मनुष्यों के लिए कुछ अन्य गंभीर जोखिम नहीं है?

1 9 86 में के -278 चल रहा था। यह 1 9 8 9 में सोवियत नौसेना की परमाणु संचालित हमले की पनडुब्बी थी। वर्तमान में यह बैरेंट्स सागर के तल पर आराम कर रहा है, एक मील गहरा है, इसके परमाणु रिएक्टर और दो परमाणु हथियार अभी भी बोर्ड पर हैं । (फोटो क्रेडिट: पब्लिक डोमेन / विकिमीडिया कॉमन्स)

मुझे मुख्य प्रश्न का उत्तर देकर शुरू करना चाहिए: एक परमाणु पनडुब्बी एक समुद्र की सतह से हजारों फीट दफन कर देती है जो मनुष्यों को गंभीर खतरा नहीं देती है। परमाणु पनडुब्बी खोना, कहने की जरूरत नहीं है, ऐसी स्थिति नहीं है कि कोई नौसेना बनना चाहती है, लेकिन यदि ऐसा होता है, परमाणु सामग्री ऑनबोर्ड मनुष्यों के लिए गंभीर जोखिम नहीं है क्योंकि यह कहीं कहीं खो गया होता भूमि (या यहां तक ​​कि हवा में)।

अब, पूरी चीज के कुछ विवरणों में गोता लगाएँ:

परमाणु रिएक्टरों को ऑनबोर्ड पर अच्छी तरह से सुरक्षित किया जाता है

इसलिए, यहां तक ​​कि यदि एक पनडुब्बी संस्थापक, इसकी परमाणु सामग्री के जबरदस्त और तात्कालिक रिसाव की संभावना बहुत पतली है। हालांकि, ईंधन रिसाव होगा

अंत में।

पानी विकिरण का एक बहुत अच्छा अवशोषक है

अभी भी स्पाइडर मैन 2 से । डॉक्टर ऑक्टोपस नदी में परमाणु प्रतिक्रिया को डूबने जा रहा है ताकि उसे सूजन से रोका जा सके। (फोटो क्रेडिट: स्पाइडरमैन 2, फिल्म / मार्वल स्टूडियो)

मैं फिल्म के अन्य काल्पनिक पहलुओं पर टिप्पणी नहीं करूंगा जो वैज्ञानिक रूप से सटीक नहीं हैं, लेकिन यह एक जगह पर था! पानी वास्तव में परमाणु विकिरण का एक अच्छा अवशोषक है।

पानी विकिरण के खिलाफ एक शानदार विसंवाहक कार्य करता है, क्योंकि यह एक विखंडन प्रतिक्रिया में जारी न्यूट्रॉन को अवशोषित करता है। यह एक कंबल की तरह काम करता है जो परमाणु रिएक्टर को कवर करता है और इसे आसपास के किसी भी चीज़ / किसी को चोट पहुंचाने से रोकता है। इसलिए, यदि आप एक परमाणु पनडुब्बी खोना चाहते थे, तो समुद्री जल आपकी सबसे अच्छी और सुरक्षित शर्त है।

फिर भी, ईंधन (जो यूरेनियम में समृद्ध है) अंततः समुद्री जल में बाहर निकल जाएगा। वह कितना बुरा हो सकता है?

समुद्री जल यूरेनियम से भरा है

सहज रूप में

विश्व महासागर स्वाभाविक रूप से कई तत्वों से पैक होते हैं। (फोटो क्रेडिट: सेफोटोटार्ट / शटरस्टॉक)

उदाहरण के लिए, आपको पता नहीं हो सकता है कि समुद्री जल में यूरेनियम की प्राकृतिक सांद्रता है (परमाणु हथियार बनाने के लिए आवश्यक प्राथमिक तत्वों में से एक)।

अधिक विशिष्ट होने के लिए, इसे प्राप्त करें: दुनिया के महासागरों में पहले से ही 4.5 बिलियन टन यूरेनियम भंग नहीं हुआ है। 4.5 अरब टन! यह इतनी बड़ी मात्रा में विघटित यूरेनियम है कि अगर हम उस मात्रा का केवल आधा हिस्सा प्राप्त कर सकें, तो यह हमारी परमाणु क्षमता के 6, 500 साल का समर्थन करेगा।

इन सबके बावजूद, परमाणु रिएक्टर पानी के नीचे खोना पूरी तरह से हानिरहित नहीं है; यह जलीय जीवन को नुकसान पहुंचाता है, खासकर तत्काल क्षेत्र में जहां ईंधन रिसाव होता है। अगर वे ईंधन रिसाव के आसपास हैं तो यह मनुष्यों को भी नुकसान पहुंचा सकता है।

सब कुछ, समुद्र में एक परमाणु रिएक्टर खोना स्पष्ट रूप से एक बेहद दुर्भाग्यपूर्ण घटना है, लेकिन अगर हम खतरों के बारे में सख्ती से बात कर रहे हैं तो यह मानव जीवन के लिए तैयार हो सकता है, खतरे समुद्र के तल पर उचित रूप से निहित है।